Playbook : En quoi Biden et Ramaswamy se ressemblent

Par RYAN LIZZA, EUGENE DANIELS et RACHAEL BADE

27/08/2023 10h51 HAE

Présenté par

Avec l'aide d'Eli Okun et Garrett Ross

MISTAH PRIGOZHIN, IL MORT — "La Russie dit avoir confirmé que le leader de Wagner, Prigozhin, est mort dans un accident d'avion", AP

Les vétérans du GOP d’avant Trump sont de plus en plus préoccupés par la vision qu’offre Vivek Ramaswamy. | Francis Chung/POLITICO via AP Photo

AUSSI MORTS : REAGANISME ET CLINTONISME — C'est du moins le grand argument au cœur de deux articles importants de ce matin, l'un de Jonathan Swan dans le Times sur le débat au sein du Parti républicain et l'autre de David Lynch dans le Post.

Swan utilise les affrontements clés entre VIVEK RAMASWAMY et MIKE PENCE lors du débat de la semaine dernière pour expliquer comment une nouvelle génération de droitiers inspirés par MAGA considère le Reaganisme – néolibéral sur l'économie, belliciste sur la politique étrangère, optimiste dans sa rhétorique – comme « désespérément naïf ». et anachronique.

Pendant ce temps, Lynch examine de près le bilan du président JOE BIDEN en matière de commerce, de Chine et de politique industrielle, et constate un renversement du laissez-faireisme qui a saisi les démocrates à partir des années 90 avec BILL CLINTON et qui s'est étendu jusqu'à l'ère BARACK OBAMA.

Voici comment Swan expose la réaction anti-Reagan au sein du GOP :

« Exalter RONALD REAGAN était autrefois l’espace le plus sûr pour un républicain ambitieux. Pourtant, il y avait là un candidat parvenu, sans antécédents de service public, se tenant au centre d'un débat républicain et invoquant le célèbre thème de M. Reagan de 1984, « Un matin en Amérique », non pas comme une ligne d'applaudissements, mais pour se moquer de l'un des conservateurs les plus fervents du parti. – un produit original de la révolution Reagan – comme déconnecté de la véritable condition de l’Amérique. …

«Pour la nouvelle droite, les conservateurs comme M. Pence sont désespérément naïfs et doivent cesser de fétichiser la courtoisie, la décence et l'idéal voué à l'échec du 'gouvernement limité'. Les républicains alignés sur la nouvelle droite, comme le gouverneur RON DeSANTIS de Floride, soutiennent que les conservateurs devraient plutôt utiliser tous les leviers du pouvoir gouvernemental à leur disposition pour vaincre la gauche « réveillée ».

« DONALD J. TRUMP a établi ce thème lors de sa campagne présidentielle de 2016. Il l'a renforcé dans son discours inaugural en 2017, dans lequel il a offert une vision sombre du « carnage américain ». Et il a poursuivi sa rhétorique apocalyptique et vengeresse tout au long de sa présidence. Mais les quatre inculpations pénales de M. Trump n’ont fait qu’intensifier ce climat de vengeance.»

Les vétérans du GOP d’avant Trump sont de plus en plus inquiets. Swan cite l'ancien rédacteur des discours de Reagan, KEN KACHIGIAN :

"Je pense que s'il n'y a pas de message d'espoir ou de vision selon laquelle l'Amérique partage une partie de la vision de Reagan, alors vous tirez le rideau sur ce qui a poussé l'Amérique à la rendre différente - que nous sommes toujours un bon peuple, et qu'il y a toujours beaucoup d’optimisme en Amérique.

Dans le Post, voici comment Lynch explique le rejet par Biden de l'ancien consensus démocrate :

«Le président Biden indique clairement que le rejet par les États-Unis d'une mondialisation à plein régime sous l'administration Trump n'était pas une aberration, car il poursuit une rupture remarquable avec des décennies de politique commerciale qui s'est déroulée sous les administrations républicaine et démocrate.

« En combinant une position dure envers la Chine et de somptueuses subventions fédérales pour les industries favorisées, le président remodèle l’approche américaine du commerce transfrontalier pour se concentrer sur les besoins des Américains en tant que travailleurs plutôt que consommateurs.

«Les accords commerciaux traditionnels, qui donnaient aux entreprises américaines un meilleur accès aux marchés étrangers en échange de la possibilité pour les producteurs de ces pays de vendre davantage de marchandises aux États-Unis, ont été laissés de côté, au grand dam de nombreux groupes d'entreprises, de la stratégie du président. La Maison Blanche affirme que l’ancienne approche a coûté leur emploi à de nombreux ouvriers d’usines américains.»

Les libre-échangistes de l’ère Clinton-Obama sont de plus en plus préoccupés. Lynch cite un LARRY SUMMERS agité, qui a récemment qualifié la politique de Biden de « de plus en plus dangereuse » :